петък, януари 29, 2010

Излишна ли е запетайката?

в "Това, което остана след Мадона" според правилата трябва да е има, но не е ли излишна употребата й? За мен това е идеален пример, в който запетайката по-скоро пречи, накъсва изречението.

8 коментара:

  1. професор Владко Мурдаров29 януари, 2010 15:39

    Цитираното от Вас е съкратената форма на "Това /е/, което остана от Мадона". Така построено, това е сложно изречение, с две сказуеми, и запетайката е задължителна.

    ОтговорИзтриване
  2. ясно, че е задължителна професорчо - това всички го знаем. въпросът беше дали помага с нещо

    ОтговорИзтриване
  3. само професор Вучков може да се изкаже правилно по въпроса :)

    ОтговорИзтриване
  4. Чичко Паричко29 януари, 2010 21:56

    Запетайката отнема точно 1 секунда, за да я сложиш, така че твърдението, че пречи е смешно. Запетайката е излишна за тези, които ги мързи да учат пунктуационните правила.

    ОтговорИзтриване
  5. na men tolkova mi otnema da prevklu4a na latinica, no dali tova e nai-udobniqt variant za 4itatelq?

    ОтговорИзтриване
  6. професор Владко Мурдаров29 януари, 2010 22:40

    Несъмнено езикът е нещо живо и променящо се. Правилата също не са вечни. Ето защо нееднократно съм пледириал с цел опростяване на правописа, икономии на бутони по клевиатурите и по-голяма бързина на писане да премахнем всички гласни от езика ни, с изключение на буквата "У". Тогава онова стихотворение би звучало така:
    "Уз сум булгурчу, убучум нуш'ту плунуну зулуну, булгурун ду су нуручум - пурву рудуст у зу муну!"
    Шегувам се, разбира се, но вие първи започнахте!

    ОтговорИзтриване
  7. Изчетох разсъжденията за запетайката, но за мен безценно е мнението на проф. Вучков, дано се изкаже и той!!!

    ОтговорИзтриване
  8. Не, фамилията ми не е Вучков :) но мисля, че има нужда от запетайка. Ако изречението се прочете (каже) на глас ще усетите, че запетайката обозначава кратка пауза - като преход към следващата фраза.

    ОтговорИзтриване