В момента върви някаква петиция срещу генно-модифицираните организми, която освен изключително елементарно формулирана, съдържа откровени лъжи. За да се убедите вижте размазващата статия на begemot, която е молекулярен биолог***
"Сомалия не съществува. Признайте Пунтленд, за да спре пиратите" - статия в Ню Йорк Таймс преведена от e-vestnik за безумното поведение на международната общност
***
Един ден на Еленко в столичната митница. 4 часа за да си вземеш пакет тениски!
Генното модифициране може да заличи границите между видовете, а създадените нови организми остават в природата завинаги, няма как да се приберат обратно в лабораториите, мен ей това ме притеснява. А, и VOXY, честит имен ден!
ОтговорИзтриванеmaia234, организмите в продължение на милиарди години са се развивали, променяли генетично, измествали, заличавали и създавали граници между видовете. не виждам защо това те притеснява точно сега.
ОтговорИзтриванеа едно дърво като това на втората снимка не би ми било излишно... :)
Сега се комбинират по неестествен начин гени на несвързани видове, и тези изменени гени ще ce предават чрез наследствеността. А дървото на втората снимка бира ли отглежда, това шише нещо не ми е познато!
ОтговорИзтриванеСлед като съсипах блога на Майкъл може ли да се упражня малко тук?
ОтговорИзтриванеa генно модифицираните комари, който не разнасят малария лошо нещо ли са?
ОтговорИзтриванеЗа момента не, но след време техните гени ще се смесят с гените на тези, които разнасят малария, и тогава може да се окаже, че са се образували нови гени, които разнасят още по-опасна болест!?!
ОтговорИзтриванемного ми е интересно да чуя какво смятате, че означава ген, и как се смесват и се образуват нови гени :) Например в споменатия случай на маларията, как трансгенът AgCP[SM1]4 може да образува ген, разнасящ опасни болести? Каква е вероятността да се случи това?
ОтговорИзтриванеХаха, закусващите пуйки са култ :)
ОтговорИзтриванеА иначе би било добре подписващите петиции поне да се осведомят достатъчно, преди да подписват. Аз например не знам достатъчно какви рискове могат да крият генномодифицираните храни и съответно не ходя да подписвам петиции :)
Ами гените са кодовете, които определят живота, за човек например, как да изглежда, какви да са очите му, косата му, това зависи от родителите и предците му. Когато се намесваме в тази естествена наследственост съществува риск да оплескаме нещо, и тези неща после няма как да се коригират!
ОтговорИзтриванеА трансгенните, генетично модифицираните организми, според мен, са уравнение с много неизвестни. Човек иска да влезе в ролята на Творец, но геномът не е просто формули, знаци и вероятности!
ама Майя, то всичко си носи своите рискове. Пастьор като е пробвал да ваксинира хора за пръв път, сякаш не е рискувал? Въпросът е колко е голям риска и дали си заслужава да се поеме. Аз смятам, че в случая на гмо, ползите далеч надхвърлят потенциалните рискове.
ОтговорИзтриванеАми Begemot, ваксинацията май се занимава с вируси, не c гени, рисковете при нея нямат наследствен облик, който да се прояви след време!?!
ОтговорИзтриванеE че вирусите и бактериите да не би да нямат гени? При някои ваксини се инжектират умъртвени патогени, барабар с днк-то им. Пастьор изобщо не е знаел, какви ще са последствията за човека от ваксинацията, той не е знаел дори, че днк е носител на наследствена информацията всъщност.
ОтговорИзтриванеКакто и да е, мисълта ми беше, че винаги има някакъв риск. Но грешиш за това, че гените на гмо взаимодействат с нашите. Всяка храна съдържа днк, съдържа гени, и гените от храната, независимо от произхода, не се смесват с нашия геном.
Ама Begemot, никога не съм казвала, че гените на гмо взаимодействат с нашите?!?! Казах, че изменените гени ce предават чрез наследствеността, и след време могат да не са това, което искаме!
ОтговорИзтриванеИ да, вирусите имат гени, и се инжектират умъртвени патогени, но подкожно, не се намесвaт в ДНК, както e при генното инженерство!
ОтговорИзтриванеmaia234 имай предвид, че begemot е молекулярен биолог и то очевидно добър, прегледай й блога ;)
ОтговорИзтриванеОпс, чак сега виждам, че опонирам на молекулярен биолог от Манчестър!!!:))))))))
ОтговорИзтриване