неделя, март 28, 2010

Защо взимаш фамилията на мъжа си?

Това е една от най-големите простотии, по-голяма е дори от шибания подпис в общината за бракуване... Символиката е ясна - по-този начин стоката се маркира чия собственост е и това очевидно не притеснява хилядите жени променящи фамилията си, повечето от които правещи го без грам мисъл само заради едната традиция. Е с какво право после същите пищят срещу това, че мъжете им ги третират като тяхна собственост??? ами моме ти още като си си сменила фамилията ясно си показала, че нямаш проблем да си нечия продобивка.

В семейния кодекс имаме
Семеен кодекс (чл.12)
Всеки от встъпващите в брак заявява дали запазва своето фамилно име или приема това на своя съпруг, или добавя фамилното име на съпруга си към своето. Като фамилно име може да се приеме или добави името на другия съпруг, с което той е известен в обществото.
Явно полът няма значени, т.е. спокойно мъжът може да вземе името на жената, само че това е някаква изключителна рядкост... защо ли...
Сега да хвърлим един поглед на Закона за гражданската регистрация, който съдържа определено дискриминационни текстове
Бащиното име на всяко лице се образува от собственото име на бащата и се вписва с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен когато собственото име на бащата не позволява поставянето на тези окончания или те противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на родителите.
Защо "бащино", а не майчино? как е възможно все още да се влачат подобни архаични текстове, който което си иска име трябва да може да избира за второ и трето име, без да дава каквито и да е обяснения за да попадне в някое от предвидените от закона изключения...
Когато едно лице е известно в обществото с псевдоним, същото лице може по решение на съда да прибави псевдонима към своето име.
Уау мога да стана Иво-Вокси, а други Николай-Дудука, Сергей-Плъха, Алексей-Трактора, Митко-Пайнера.....

14 коментара:

  1. Защо намираш наименованието на второто име като бащино, дискриминиращо? Тъй като само славяните имаме такова чудо сме заели името от руския.Ти какво предлагаш като замяна?
    Аз примерно съм взела името на майка ми като бащино, налагат се малко обяснения като се представям ама....

    Това ми напомня на един текст в един немски вестник относно австрийския химн. Една от министърките обявила химна за дискриминиращ и иска някои от думите да се сменят...да не става дума за братя, а за сестри или и двете и тн. и т.н.
    Започваш много спорна тема....

    ОтговорИзтриване
  2. Предлагам второто име да е по избор от майката или бащата да е, не виждам никаква причина да е изрично на бащата, естествено причината е патриархална чисто исторически погледнато....

    ОтговорИзтриване
  3. voxy, туй бащиното е от едно време. Не си ли гледал исторически филми със скандинавци например: Свен- син на Ларс и така...

    ОтговорИзтриване
  4. Познавам семейство в което жената е с една фамилия, мъжа с друга, а децата с трета...така по-добре ли?

    ОтговорИзтриване
  5. по-добре е отколкото да им казват обобщено - семейство еди кое си, сякаш не са индивидуалности, а едно цяло

    ОтговорИзтриване
  6. Семейството си е едно цяло. Иначе каква би била идеята за семейство?
    Странна ми е гледната ти точка като знам, че си мъж. Нямаш ли желание един ден да имаш деца и да им дадеш името си, да ги приобщиш към един род, който носи своята история и произход?

    ОтговорИзтриване
  7. Не нямам, предпочитам да създам силни индивидуалности, а това за историята и произхода са абсолютни глупости

    ОтговорИзтриване
  8. Ожени се, вземи фамилията на жена си, дай на децата си майчино име вместо бащино и се опитай да застанеш пред огледалото, и да кажеш "Аз съм мъжът в семейството" :D

    ОтговорИзтриване
  9. ахам иначе бих бил голям мъж...

    ОтговорИзтриване
  10. Анонимен15 май, 2010 13:43

    Voxy... Ти си изключително невеж, пич... не е зле да почетеш малко преди да пишеш глупости. Фамилията се избира свободн - сменяш ако искаш. И е така още от първия соц Семеен кодекс. Всеки има право на собствен избор и не е въпрос на мъжкарство или друга някаква малоумност внезапно появила се в главата ти.
    Майката се счита за известна по закон. Бащата - не! И не е защото ти си решил, че това е идиотщина или малоумие, а си е породено от известни анатомични разлики между двата пола. Обвързването с бащиното име означава, че бащата е признал детето и чисто психологически - създава обвързаност между него и потомството (защото детето ти носи името, титане на словолюбието). Когато бащата е неизвестен - тогава детето приема като второ име това на майкатал Ако видиш Пут*о Маринкин Путев - да зтнаеш че майка му се казва Маринка...

    ОтговорИзтриване
  11. да ти кажа струва ми се че не си чел много внимателно какво точно е написано, а за имената ебал съм ти и обвързаността, чисто маркиране на собственост е това и принципно основния момент е за жената в тази тема

    ОтговорИзтриване
  12. Анонимен15 май, 2010 15:14

    напротив, четох съвсем внимателно... Което си беше пълна загуба на време, освен е открих за пореден път, че графоманията е зло...
    Маркиране на собственост ще е ако си татуираш иницалите на жена си оная си работа. Или просто "Цеца, Несебър, 1998" - а по този въпрос имаш ли мнение? Или ще подхванеш тема за евтаназията?

    ОтговорИзтриване
  13. супер не виждам смисъл да продължаваш да си губиш времето

    ОтговорИзтриване
  14. Анонимен15 май, 2010 15:45

    Най-после нещо смислено!

    ОтговорИзтриване