В едно не съм съгласен с Г. Неделчев. Смятам, че поне половината СА наети статисти, при това не особено подходящи за ролите, които са им дадени от сценаристите.
Лонги, ако наистина не правиш разлика между играта на статисти (Хванати в изневяра) и реалността на живота (Биг Брадър), значи наистина заслужаваш да те лъжат и манипулират по телевизията.
Хванати в изневяра не съм го гледал, ама някои от участниците в брадъра ми се струват прекалено неправдоподобни, за да са истински. Набива ми се в очи голямата разлика между образа, който режисьорите се опитват да създадат и реалните хора, които виждам на екрана.
Във всичките сезони сценаристи и режисьори с подбрани леко манипулативно кадри са се опитвали да създадат определени образи, но това съвсем не значи че участниците по някакъв начин са въвлечени да играят. Те обикновено биват манипулирани с игри като завързването, която е страшно попадение. Това вътре са си съвсем нормални семейства и изобщо не виждам кое е неправдоподобното, Лонг???
т.е. искаш да кажеш, че сценаристите и режисьорите опитват да създават някакви образи на хората вътре, каквито са си планирали предварително? и че понеже хората не отговарят на тия образи наистина, затова изглежда нагласено?
не, защото това е съвсем небрежно пипване Съквартирантите са извадени от средата, с която са свикнали и вкарани в нещо съвсем различно - къща пълна с камери, на които слушат жуженето плюс още двайсетина маймуни, знаят че ги гледат около 1 милион е няма как да са естествени още първата седмица.
Не бих оспорил, че продуцентите натъкмяват участниците към типажи и схеми, създадени предварително. То не е и толкова трудно. Искаш някой да направи някаква издънка - оставяш го да се напие. Искаш да го изнервиш - вкарваш тъща му или свекърва му. Искаш да ревнува - пускаш му видео с благоверната в джакузи с друг. Изобщо не е нужно да се наемат статисти, за да се постигат подобни ефекти. Животът е достатъчно абсурден, за да се налага да го фалшифицираме. Достатъчно е само да го покажем с 20 скрити камери и да знаем кой на кого да противопоставяме. Полезното на шоу като Биг Брадър е, че покрай воайърския кеф за публиката неизбежно подтиква към разговори и размисъл. Ако само едно на всеки хиляда гледащи семейства поне веднъж си извади поуки - пак ще има повече полза, отколкото от пледоариите на хиляда общественички или "защитнички на децата" или от десет турски сериала.
след като си се бият вкъщи, що да не се бият пред камерите? драматизираш излишно, кои са тези които ще се "изпобият", след първата седмица само Цветелин е рисков - 1 от 20
Наблегни на Чипев
ОтговорИзтриванеТой е геният
В едно не съм съгласен с Г. Неделчев. Смятам, че поне половината СА наети статисти, при това не особено подходящи за ролите, които са им дадени от сценаристите.
ОтговорИзтриванеЛонги, ако наистина не правиш разлика между играта на статисти (Хванати в изневяра) и реалността на живота (Биг Брадър), значи наистина заслужаваш да те лъжат и манипулират по телевизията.
ОтговорИзтриванеБиг Брадър е всичко друго освен реалноста в живота.Това предаване е напълно режисирано без никакъв елемент на "риалити"
ОтговорИзтриванеХванати в изневяра не съм го гледал, ама някои от участниците в брадъра ми се струват прекалено неправдоподобни, за да са истински. Набива ми се в очи голямата разлика между образа, който режисьорите се опитват да създадат и реалните хора, които виждам на екрана.
ОтговорИзтриванеВъв всичките сезони сценаристи и режисьори с подбрани леко манипулативно кадри са се опитвали да създадат определени образи, но това съвсем не значи че участниците по някакъв начин са въвлечени да играят. Те обикновено биват манипулирани с игри като завързването, която е страшно попадение.
ОтговорИзтриванеТова вътре са си съвсем нормални семейства и изобщо не виждам кое е неправдоподобното, Лонг???
т.е. искаш да кажеш, че сценаристите и режисьорите опитват да създават някакви образи на хората вътре, каквито са си планирали предварително? и че понеже хората не отговарят на тия образи наистина, затова изглежда нагласено?
ОтговорИзтриванене, защото това е съвсем небрежно пипване
ОтговорИзтриванеСъквартирантите са извадени от средата, с която са свикнали и вкарани в нещо съвсем различно - къща пълна с камери, на които слушат жуженето плюс още двайсетина маймуни, знаят че ги гледат около 1 милион е няма как да са естествени още първата седмица.
Не бих оспорил, че продуцентите натъкмяват участниците към типажи и схеми, създадени предварително. То не е и толкова трудно. Искаш някой да направи някаква издънка - оставяш го да се напие. Искаш да го изнервиш - вкарваш тъща му или свекърва му. Искаш да ревнува - пускаш му видео с благоверната в джакузи с друг. Изобщо не е нужно да се наемат статисти, за да се постигат подобни ефекти. Животът е достатъчно абсурден, за да се налага да го фалшифицираме. Достатъчно е само да го покажем с 20 скрити камери и да знаем кой на кого да противопоставяме.
ОтговорИзтриванеПолезното на шоу като Биг Брадър е, че покрай воайърския кеф за публиката неизбежно подтиква към разговори и размисъл. Ако само едно на всеки хиляда гледащи семейства поне веднъж си извади поуки - пак ще има повече полза, отколкото от пледоариите на хиляда общественички или "защитнички на децата" или от десет турски сериала.
пфу, явно знам по-малко за манипулирането на хората, отколкото си мислех...
ОтговорИзтриванесъвсем реални са семействата, но не разбрах защо трябваше да вкарат 8 нестабилни двойки с деца и да ги чакат да се изпобият пред камерата
ОтговорИзтриванекое е следващото "творение", нико, денсинг старс за инвалиди?
след като си се бият вкъщи, що да не се бият пред камерите?
ОтговорИзтриванедраматизираш излишно, кои са тези които ще се "изпобият", след първата седмица само Цветелин е рисков - 1 от 20