Условно?

Прочета ли че някоя присъда е условна и ми става ясно, че всъщност няма никаква присъда... Та въпросът е за Максим Стависки - за отнети поне за мене два човешки живота, интересно защо някой непременно трябва да умре за да се брои, при положение че е в кома... Та пиеш, качваш се в не нещо друго, а Хамър и цепиш яко завоите накрая размазваш няколко човека, признаваш се за виновен, разбира се много е извиняваш, съжаляваш ала бала и .... условна 2 години и половина с 5 изпитателен срок - или разбирай нито ден зад решетките, едва ли някой предполага, че ще се случи нещо кой знае какво, та Стависки да си наруши изпитателния срок, или ако го наруши няма да се измъкне, след като се е измъкнал от убийство по непредпазливост с толкова малка присъда...

Най-големият проблем е прецедентът - подобни инциденти се случват почти всяка седмица е какво се оказва, ако не загинат повече от един човек плюс един в кома, не би трябвало да се притесняваш кой знае колко, само че няма да може да караш няколко годинки, в случая на Стависки - вече ще може съвсем спокойно да се алкохолизира на задната седалка, след като ще го возят.

Не съм от привържениците, че всички трябва да сме равни пред закона, не смятам и че човешкия живот е равен, пет пари не давам за гнусния мангал брадър - бат'Сали, който хванаха да печата фалшиви винетки, далеч по-ценен за мене е Стависки, също за всички лицемери които постоянно повтарят това всички сме равни пред закона, дали биха казали същото ако техен близък попадне в положението на Стависки? сигурен съм че доста закони бихте нарушили само и само да спасите задника на любим човек... та за мен Стависки заслужава специално отношение, заради това което е, но някак не е справедливо, все си мисля че трябваше да има поне година ограничителен режим - домашен арест плюс достъп до пързалка и толкова, поне по-справедливо би ми изглеждало така, но без нищо с една условна присъда...