24 парчета = $220.000

Както може би си прочел

Дневник - Октомври 5, 2007
Звукозаписната индустрия спечели днес в САЩ първото дело срещу физическо лице за свободна размяна на файлове, съобщи "Асошиейтед прес". Джейми Томас - 30-годишна самотна майка от щата Минесота ще трябва да плати глоба от почти четвърт милион долара на шест компании заради това, че е изтеглила от интернет 1702 песни, за които не е платила нищо. Компаниите искаха по 9250 долара за всяко от 24-те парчета със запазени права, за които имаха претенции.
...
"Направо е съсипана. Това момиче живее между получаването на чека със социална помощ и идването на поредните сметки. Сега до края на живота й една четвърт от доходите й ще отиват за погасяване на сумата по присъдата", каза нейният адвокат Брайн Тодър.
Той допълни, че таксите за неуспешната му защита автоматично се начисляват върху глобата и така крайната сума, която Джейми Томас ще трябва да плати, наближава половин милион долара. "Надявам се обаче, че ще можем да се разберем със звукозаписните компании", допълва адвокатът.
цялата статия...

Тази новина обиколи света, самотна майка, минимален доход, 24 парчета = четвърт милион долара, в какъв свят живеем??? Това ли е борбата с пиратството? Колко тъпо и уродливо създание трябва да си за да е водиш по този начин?!? офф колкото повече пиша толкова по~ се изнервям, виж какво казва в блога си, Moby

jammie(or maybe it's jamie?)thomas 
Moby - October 8, 2007

last week a woman named jammie(or maybe it's jamie?)thomas was found guilty of illegally downloading music and fined $220,000.
she's a single mother making $36,000 and she's being fined $220,000 for downloading a few dozen songs??
and this is how the record companies are trying to get people on their side?
so let's see, republicans oppose health care for poor and middle class children, and the record companies sue single mothers for file-sharing...
who exactly is giving the republicans and the record companies advice?
beelzebub?
how about a punishment that fits the crime?
this woman's crime was downloading music.
so maybe her punishment should be to pay $1 for every song she illegally downloaded?
which would lead to a fine of around $40?
i understand that the record labels are all suffering, but this is not the way to endear themselves to the general public...
i just feel badly for this poor woman, that she's a single mom on limited income and suddenly she's faced with high legal bills and a potentially disastrous settlement.
were the record company representatives all wearing black top hats and twiddlling their long, black, waxy mustaches when the verdict was reached?
file sharing is hurting the record companies, there's no doubt about that.
but sueing a single mom who's making $36,000 a year for $220,000 is not the answer to the record companies woes.

-moby