сряда, март 04, 2009

Почна се :)

Блогъри, които не гледат Music Idol, нещо повече не гледат телевизия, започнаха с негативните коментари за формата и зрителите му, интересно влечуго е блогъра - вре се навсякъде където може да оплюе нещо, да вкара малко сарказъм, ирония, присмехулничество, въпреки че изощо не се интересувал и не гледал, тва се казва саможертва, заради всички нас - техните читатели явно го правят, да ни спасят, да ни предпазят от тези вредни и пошли тв бълвочи...вероятно би било по-нормално да пусна нещо хубаво за айдъла, но засега няма такова :)

Та за Music Idol - изгледах първите два епизода за има няма половин час, прекалено скучни са, олигофрените изобщо не са ми смешни, имам чувстото че гледам едно и също нещо за n-ти път, всъщност може и в мен да има нещо сбъркано, примерно кенлий-то никога не ми е било забавно. След Есил Дюран сега още по-отвратителен член в журито са закотвили - Мария, значително по-назад интелектуално, с изключително елементарен изказ и с напомпени устни като на секс кукла и почти постоянно в поза шаран. Отново някакъв 8 годишен памперс пеещ вярно се опитват да пробутат като невероятен гений, О!Боже! пее вярно и на английски, а е само на 8 години, тва може и да минава пред пенсиите, и да са гледали с умиление, но не е нормално ако минава и при останалите. Друго интересно беше възмущението на Мария от циничен текст на 15 годишна тийнейджърка, сякаш текста има някакво отношение към музикалния талант, и сякаш самата тя не е цинична и вулгарна с тези устни, които сама си е направила така и отгоре на всичко това при нея не е като да смениш текста, тя какъв пример дава на детето си?

Иван и Андрей споменаха, че за разлика от други години, тази, най-красивите пеят и най-добре, а дано, защото с визията на Тома не може да бъдеш идол, отделно то хубаво да се намери красив и с талант айдъл, ама при творческата импотентност на композиторите ни ще му се наложи да пее бълвочи и ще бъде забравен набързо най-вероятно, по-скоро композитори(на песни) трябва да се търсят и създават в България

И накрая да завърша с един разгорял се спор около мен - чалга ли е метъла или не, за мен е абсолютна чалга, същите фенове, същият лош вкус, същият кич, отделно някакво изключително закърняване, никак не е нормално 20 години да слушаш едни и същи мотиви и да продължават да ти харесват, да не ти писват, колкото и да са гениални, да речем, и това музика или шум е всъщност? Та в този ред повече от нелепо ми е когато метъли скачат срещу чалгата - самите вие сте чалгари бе, в смисъла, който тази дума е придобила

Да мина и през Страх разбира се - моят най-голям "страх" беше да е на светлинни години от крановете, платформите и каскадите на американския. Не е на светлинни години. Реализацията на подобен продукт в страна без традиции в каскадите смятам за изключително събитие и определено има на какво да се възхищаваме на Маги, че се заел с нещо толкова трудно, и това при положение, че със сигурност няма да бъде оценен от българската публика

25 коментара:

  1. Анонимен04 март, 2009 13:33

    Много добре, но какво разбираш под метъл?! Аз не мога да си обясня как някои хора си позволяват да критикуват даден стил без дори да го обясняват?! Кои групи са метъл и кои да кажем хард рок! Малко музика слушаш според мен! Метъл се прави и в наши дни, а не само преди 20 години. Аз не мога да се нарека метълист, още по малко чалгар, но твоето изказване клуни към чалга, не към метъл...

    ОтговорИзтриване
  2. След Страх сънувaх как се подлагам на хиляди изпитания, затова превключих на Мusic Adol, но какво да видя - напомпана силиконка с опнато лице и несъразмерни устни, ръси морал от сорта " идеше ми да и забия два шамара" срещу рапа! Пред дилема съм - от кое предаване няма да сънувам кошмари!?!

    ОтговорИзтриване
  3. @Gabfest, Iron Maiden, Pantera, Judas Priest, Metallica, Manowar, Sepultura... значи за новия метъл не мога да кометирам, но навсякъде ме облъчват предимно със стари банди, колко тениски на нови такива си видял, примерно, тва ми прилича все едно тийнове да се влачат с тениски на ABBA днес

    ОтговорИзтриване
  4. Анонимен04 март, 2009 14:09

    Metallica няма нищо общо с метъла! :) Наистина не си достатъчно запознат... А и те издават албуми все още! Имат албум с Виенската филхармония! Стига бе пиши за други работи. Ти ще кажеш утре че и Бах е отживелица и музиката, която е създал е глупава... Няма лошо да не ти харесва нещо и да не разбираш, но ако искаш да го коментираш се запознай с него от части поне. В смисъл да сравниш чалгата с Металика, които за теб са метъл си е смешно! Слушайте музика, тя дава много!

    ОтговорИзтриване
  5. странно в Уикипедиата започва така представянето им "Metallica is an American heavy metal band that formed...."

    ОтговорИзтриване
  6. отделно гледам групата е класирана по разни класации за метъл банди, явно не съм единствения който смята, че имат нещо общо с метъла, но аз както по-горе казвам - наистина не разбирам тази музика, за мен тя е шум, който трудно мога да го класирам в някакъв стил, така че разчитам на това което ми казват, не на слуха си

    ОтговорИзтриване
  7. Анонимен04 март, 2009 14:36

    Къв шум? Какви са тези чувствителни ушни миди? Стига бе, това честно ли? http://www.youtube.com/watch?v=erPnyi90cIc Чуй това току виж, успееш! Виждаш ли и нещо различно от циганин на клавир и разкекерчена певачка? Това е на живо!

    ОтговорИзтриване
  8. ееее ама не може да ми даваш единственото парче на Металика, което харесвам, за пример, то това всички го знаем, че е добро, но след толкова слушане вече не ми влияе

    ОтговорИзтриване
  9. Ама това е единствената хубава песен на Metallica! A метъл и рок не са чак чалга, последната май e съчетание на елементарен саунд с пошъл текст! При метъла поне текста е на ниво! Но Voxy е прав, хора, слушащи 20 години едни и същи ритми изглеждат някак застинали във времето и пространството!

    ОтговорИзтриване
  10. Анонимен04 март, 2009 14:58

    http://www.youtube.com/watch?v=A7XxlckvZNo Мога да те зария с техни вечни песни, коитоо да ти повлияят....

    ОтговорИзтриване
  11. Анонимен04 март, 2009 17:05

    Мен ме е страх... от Мара-Отварачката

    ОтговорИзтриване
  12. "Мен ме е страх... от Мара-Отварачката"
    Кураж!!!!:)))

    ОтговорИзтриване
  13. Анонимен04 март, 2009 19:39

    :) Гледам и че други са се хванали за метъла :) но аз по-скоро си мисля че визираш тия като Тома, които живеят с музика отпреди 30 години. А въпреки че и аз слушам главно метъл (дори и някои от тези стари неща :)), смятам че си прав в мнението си от гледна точка на типаж ценности :)

    Аз съм метъл, женен за чалгарка :) и хич не ми пука за тъпите определения базирани на музиката която човек слуша. Но ми е интересно да коментирам на подобни - спор да става :)

    А ако трябва да даваме "правоверни" определения, Metallica са си чист спийд метъл до към 1988 (заедно с Megadeth и Anthrax разглеждани като основатели на жанра - доста разтегливо тъй като в този период е пълно с групи еднодневки свирещи в същия стил), а след това като всяка добра група мутират в нещо не влизащо в категории :) Ама майната им на категориите - музиката е важна.

    ОтговорИзтриване
  14. @Kostura, да, живеещи с музика отпреди 30 години в продължение на десетки години.
    Музиката може да е страхотна и да имаш период с увлечение по нея не е странно, но да продължаваш толкова години само с нея вече е

    ОтговорИзтриване
  15. Анонимен05 март, 2009 02:30

    ДА Voxy, поредния тъп коментар

    ОтговорИзтриване
  16. Анонимен05 март, 2009 13:37

    Много съм доволен.
    Тези така наречени продуценти, са взели това същество/Марчето/ за да се гаврят с него.
    Т.е. тя сама си се излага. Милата, тя даже не се усеща!
    А за МЕТЪЛА-voxy си изразява мнението, не може всеки върл метал да му се сърди. Ако тръгна да се цупя на всеки, който не харесва Manowar, Maiden, Judas...

    ОтговорИзтриване
  17. Анонимен05 март, 2009 15:34

    "Аз съм метъл,женен за чалгарка..."?!?!? Ами,че то тогава и ти си чалгар бе, Костур,имайки предвид,че чалгата НЕ Е музика,а преди всичко начин на мислене и поведение :))В този ред на мисли недоумявам какъв го търси Мара в такъв формат,още повече,че женицата е научена да я пляскат по задника в кръчмите и естествено очаква същото от кандидат айдълите..и въобще тази година журито е по-дразнещо от миналата. MoBY

    ОтговорИзтриване
  18. Анонимен05 март, 2009 17:50

    Не трябва да се коментира нещо което не го разбираш!!!Няма значени какво слушаш а как я разбираш музиката и как ти ваздеиства!

    ОтговорИзтриване
  19. @Анонимен(17:50)
    ще го имам предвид

    ОтговорИзтриване
  20. Първо по въпроса с музиката : винаги са ми били странни хора които са заклети фенове на дадена музика - демек чалгари, метъли, рап фенове, рейвъри и прочие. Музиката в крайна сметка е средство за забавление, а не начин на живот и ми е малко странно когато гореупоменатите започнат да се обличат според стила на музиката която слушат, когато започнат да се държат според стила на музиката която слушат, когато започнат да дружат само с хора които слушат тяхната музика, когато слушат единствено и само техният си стил и всичко останало за тях е смотано и тъпо.
    По въпроса за Music Idol - първите няколко кастинга вече не са особено интересни, просто защото няма фрийкове. Не казвам че няма хора дето са изключително зле, ама такива вече сме ги гледали и не предлагат нищо ново. В крайна сметка и за да си фрийк си трябва талант :)
    За Страх - каскадите наистина са на изключително високо ниво, чак се замислих дали не е нает екип занимавал се вече с предаването в някоя друга страна. Иначе за съжаление предаването е обречено на неуспех - от една страна Music Idol е добър формат и е набрал изключително много скорост от предишните му издания. Не мога да разбера защо така се получава и дали Нова е инициатор или БТВ, но е тъпо да пуснеш риалити по едно и също време с Music Idol, при положение че се видя че много трудно може да му се намери конкуренция. Ако Страх беше пуснат през зимата когато нямаше конкуренция, форматът щеше да събере аудитория близка до тази на Music Idol в момента и да се възвърне инвестицията. Да не говорим че закупуването на лиценза за Страх като цяло ми изглежда не рентабилен, при положение че вече са давани серии на английски и така или иначе формата е леко поомръзнал..... да това че е с българи променя малко нещата, но интереса, породен от този факт не вярвам да се задържи за повече от 2-3 сезона.

    ОтговорИзтриване
  21. Магърдич казва почти същото

    "Нормално е - яденето на гадории в 20 часа не е точното време. Не сме имали амбициите да се борим с Music Idol, защото това е формат, който трудно се побеждава. "Страх" трябваше да започва в 21 часа и тогава очакванията за по-висок рейтинг щяха да се случат. А сега няма как. Яд ме е, че нещо, заснето добре, не може да се види от всички. Всъщност, основният сблъсък е между форматите - Music Idol е отворен, може да се гледа от цялото семейство, докато "Страх" е тясно таргетиран за младите."

    На мен американците ми харесват много повече като участници от българите и мисля не само на мен, и наистина има някакво бързо изхабяване точно на този формат, съвсем различно беше когато Нова пуснаха американския Страх

    Нова заради - новините, автоспотовете, лошото интернет присъствие и някои други моменти все още не може да откъсне зрителите от навика им да остават на bTV след Новините

    ОтговорИзтриване
  22. Анонимен11 март, 2009 12:14

    вокси,ти каква музика слушаш?:)

    ОтговорИзтриване
  23. хубава...електронна, ръ и бъ, поп, чалга, рок

    ОтговорИзтриване
  24. Анонимен13 март, 2009 02:22

    и не си фен на никой?:)

    ОтговорИзтриване
  25. :) това да си фен не оправдава лошия вкус, примерно никога няма да разбера феновете на Милко Калайджиев...

    ...фен съм май само на Джъстин в момента

    ОтговорИзтриване