вторник, ноември 25, 2008

Гузният Коритаров

Ае Коритаров какво се прави на луд - къде били доказателствата, ами доказателствата не са в офиса на Лукойл, където той ако е ходил, едва ли е казал - виж сега Златев или правим сделката или..... Просто вероятно е предложил някаква сделка, достатъчно настоятелен е бил и в един момент като не му се отваря парашута, почва с атаките от ефира и точно тази атака - някаква си женица от Топлофикация Правец е доказателството, че е тръгнал да злепоставя шефът на Лукойл, към това писмо от Лукойл като се добави един много по-голям гаф - какъвто е поканата на Брендо в студиото на Нова, колкото и неприятен да ми е Румен Петков, просто не е нормално да каниш хора като Брендо, само и само да го оплюеш... та съвсем нормален е шута който му биха от Нова дори само заради това, отделно че заради всичките му контакти които има също си заслужава да бъде изритан.

След цялата патаклама Валентин Златев ще може да се тупа в гърдите, как с едно щракване на пръстите е уволнил Коритаров, дръзнал да го петни, а то едно петнене не думай... ма явно някои бързо палят, колкото повече пари имат толкова повече се самозабравят

Много ми е смешна една статия в блога на Невена Гюрова, която съзря почти цяла Русия в атаката срещу Коритаров :))) ама ще пиша по-късно... че "тепърва работа ме чака"

3 коментара:

  1. абе каквото и да си говориме за Коритаров, той е прав за едно нещо. След като Лукойл казват в писмото си, че имат доказателства, че той е предлагал тъмни машинации с земя, искал е кинти и е използвал положението си, за да изнудва Златев, то нормалното развитие е тези доказателства да бъдат дадени на прокуратурата. Нали там едни цървули, дето ни управляват, постоянно тръбят, че сме правова държава. В правовата държава така се прави. Не е нормално да кажеш - доволни сме, че го уволнихте този журналист и няма да вадиме доказателствата.
    Също така в тия държави всеки е невинен до доказване на противното. Пак твърдение, което гореспоменатите цървули много обичат и постоянно използват.
    Всичко останало си е чешане на езиците.

    ОтговорИзтриване
  2. и двамата с кеворкян са силно надценявани като журналисти. то се и видя в дебата помежду им що за стока са де - ядосани старчета...

    ОтговорИзтриване
  3. един журналист-боклук по-малко, жалко че Барека не прави такива селски издънки, и него ми се ще да го видя като пенсиониран герой

    ОтговорИзтриване