Отново за Венелина Гочева

Днес прочетох това от Жоро Неделчев и не мога да не призная, че е прав. Не външният вид е толкова важен в случая, а авторитетът.
Какво всъщност постигна Венелина като главен редактор???
Най-добрият период на "24 часа" е този при Петьо Блъсков. Това е вестникът който всички останали копираха(неуспешно) в началото на 90-те, тогава дори със скромните ми 13-14 години, постоянно намирах интересни неща и за мене. Петьо Блъсков, въпреки залитанията към някои съмнителни бизнесмени никога не е подценявал читателя си, точно затова и той читателя му се отблагодаряваше.
Последва ВАЦ-инвазията, булевардната и обслужващата журналистика. Резултатът е налице "24 часа" и "Дневен Труд" от общ тираж над 700.000, сега са под 150.000, и въпреки че е световна тенденция намаляването на тиражите, уж за сметка на онлайн медиите, то тя далече не е толкова драстична - над 4 пъти.
За Венелина - фактът, че след толкова години като журналист не може да осъзнае какво значи да показваш човешката страна на един престъпник, какъвто за всички ни е ясно е Вальо Топлото, реално реабилитиране едва ли не пред обществото, каквото точно този индивид не заслужава, показва или абсолютна некадърност или че Вальо си е платил, което и в двата случая е жалко за главния редактор на "24 часа".

За въпросното интервю - цялото е в този тон:
Христо Кьосев/кадър на 24 часа сега главен редактор на Playboy/: "Още помня един твой лийд - "Министър Нейков поиска фактура, а получи фрактура"... Има ли други любопитни случки за които си спомняш"
Ако оставим помненето, много ми е интересно използването на думичката лийд, която определено не звучи български и няма как да бъде побългарена, точно като офсайд който си спомням се опитваха някои спортни коментатори да наложат. Ясно, че вероятно се ползва в процеса на работа, удобна е, но трябва ли аз да използвам кънекшън? Все пак читателят не винаги е редактор.

Христо Кьосев: "В Google на "Венелина Гочева" излизат над 600 страници. Смяташ ли се за известна?"
Между другото ако напишеш Йовко Ламбрев/един от най-известните блогъри в България/ излизат над 65.000 резултата, абсолютно съм сигурен следвайки тона на интервюто, че за Христо Кьосев, това 600 е много :))).

освен интервюто с В.Г. рекламата на "водещите" всекидневници продължава от страниците на Playboy ;)
"24 часа и Труд
Този път водещите всекидневници заслужават голяма похвала - заради поредицата от дискове и книжки за историята на класическата музика..."

Та отново към Венелина, вярно е че външния вид няма значение когато говорим за авторитет, добрият вид не значи професионалист и обратното, и всъщност раздразнението ми към Венелина е преди всичко заради незаслуженото място да бъде интервюирана точно в това списание, не заради външния и вид, а заради професионалните й качества, естествено в случая визията й дава възможност за избиване на лоши чувства :), но пък казват е полезно за здравето :))
Има места където е грехота да сервираш толкова евтини хора, такова е The Playboy Interview и с това Христо Кьосев ще е добре да се съобразява.